環境問題 - THE・フォークリフト

環境問題の定義を教えてください!地球環境問題と環境問題って何ですか?....

現在、東南アジア地域で起こっている環境問題について調べています。そこで、どなたか東南アジアの環境問題の現況などについて取り上げているホームページ、その他お勧めの本などがありましたら、ぜひ教えて下さい。....

私は、環境問題ブームみたいな時代に思春期を過ごして環境問題を解決できたら、皆から感謝されたり歴史に名前を残せると思い将来は環境問題を解決したいと考えています。仕事で環境問題と解決しようとしている人は何故その道に行こう....

「環境問題は社会問題である」という時、どういう意味で社会問題であるか?またどのような社会問題があるか?具体的事例を挙げて皆様の意見をお聞かせください。....

最近、環境問題に取り組む会社が非常に増えてきています、これはなぜなんでしょうか?自然環境とは全く無縁の会社までもが、自然環境を謳っています。やはり、社会的貢献・認知されるためでしょうか?なぜ、今、企業が環境問題を取り組....

地球の環境問題について地球の温暖化問題や環境問題など、最近ではよくニュースなどで地球の未来について懸念されていますが、みなさんにおかれまして自分なりに実践されていますエコやリサイクルなどありましたら理由や思想なども含めて教えてください。

２０１１年地上デジタル放送完全移行が本当に可能だと思いますか？　２０１１年７月２４日にアナログ放送が、地上デジタル放送に完全移行されるとテレビ等でうたわれていますが、皆さんはそれが本当に可能だと思いますか？　皆さんの意見、地デジ移行の問題点、今後の行く末（予想）をお聞かせください。　ちなみに、私の考えでは、２０１１年地デジ完全移行は難しいと思います。　それは…１　弱者切捨ての移行ではないか？　知識の疎い高齢者や家計の困窮している家庭においては、知識を積み、かつ数万円の費用を要して移行させることは困難ではないかと思います。高齢者比率が２０％を越す我が国において、このような弱者無視の横暴はまかり通るのでしょうか。２　１億台をわずか４年半で？　我が国のテレビ保有台数は約１億２千万台と言われています。そのうち、地デジ移行したのは約１５％程度だそうです。　その残りの約８５％・約１億台をわずか４年半で移行できるのでしょうか。１ヶ月あたり約１８０万台の計算となります（現在の１ヶ月販売数は約８０万台）。【この調子で行ったら約５０００万台が移行されないままに？】　また、ホテルや病院等には１施設だけで数百台ものテレビがあります。ただでさえ、経営が苦しいとされる同業種で、これだけの費用を捻出できるのでしょうか。３　環境問題に逆行するのでは？　地デジ化に向け、チューナーを取り付ける人もいらっしゃるでしょうが、やはりテレビを丸々買いかえる人の方が多くなると考えられます。　そうなると、不要になったテレビは大量に廃棄処分されることになると思います。それが、わずか４年半で数千万台？まだ、５年程しか使っていない使用可能なテレビも多く捨てられることでしょう。　ノーベル平和賞を受賞したマータイ博士や小池百合子前環境大臣等が提唱している「もったいない」が虚しく聞こえます。　まぁそんな訳で、テレビの耐用年数等を鑑みると、アナログ放送中止はこれから１０年～１５年先が妥当ではないかと思いますが、いかがでしょうか？

少子化問題について、どんな風に思いますか？皆さんの意見を聞かせてください｡

昨日のオーストラリアの反捕鯨派の行為について皆さんにお聞きします。①捕鯨と環境問題とが結びつかない。ニシン等の魚の漁獲高を考えればむしろ一定の捕鯨をすべき（個体数の少ないシロナガス・ザトウは別）では？②日本とオーストラリアの報道の違い。オーストラリアでは日本側が一方的に拘束しているとの報道ですが・・・。③アラスカのエスキモーは鯨やアザラシを食べていますが、何故日本の捕鯨だけが許されない？皆さんのご意見をお聞かせ下さい。以下私の意見です。①反捕鯨≠環境保全ではない。鯨を食べる行為は日本の伝統文化であり、牛や豚を食べる行為となんら変わりはない。 年間1000匹程度の捕鯨が許されているのだからなんら問題ない。 ニシン等の魚の漁獲高を考えればむしろ一定の捕鯨をすべき（個体数の少ないシロナガス・ザトウは別） クジラの肉は結構美味しいと思います。日本の伝統文化を守るべきだ。②海上で一方的に他国の船籍に乗り込む行為は、国境を無断で越えるに等しい。 また酸の入ったビンを投げつけている行為は、銃を撃つに等しい行為といえる。 拘束だけで済んでむしろ感謝されるべき。 またオーストラリアの報道では日本が一方的に拘束して、船外に縛り付けているとか反捕鯨運動をやめないと拘束をやめない とか連絡がとれないとかいっていますが本当は逆で、船室で非常に良い待遇であり、拘束された人の受け渡しについて連絡を とっているが連絡が取れないとのこと。オーストラリアのマスメディアは大したことないね。③クジラも人間も同じ哺乳類であるのでかわいそうとの声も聞きますが、牛や豚もおなじであるし、人間が人間を殺す数のほうが 遥かに多い。また年間1000匹程度の捕鯨が許可されているのですから、なんら問題がないように思えます。 他国ではクジラやアザラシを食べていますし、オーストラリアではカンガルーなども食べられているようです。 他国の伝統文化に対して何故寛容ではないのでしょうか・・・。

F1で・・・最近F1カテで「F1などのモータースポーツは自然破壊」というような質問や回答を目にします。僕はF1が大好きです。生まれた翌年から両親と一緒に毎年鈴鹿に足を運びました。でも多少自然破壊に手を貸してるのも事実だと思います。でもやっぱり僕はF1は永遠に無くなって欲しくないと思っています。皆さんはどのようにすればF1と自然破壊の関係を切り離せると思いますか？皆さんの意見を聞かせてください。僕の意見としては、将来的に技術が発達したらリアウィングをソーラーパネルにしてソーラーカーにできないかなと思っています。今のソーラーカーの技術がどれくらいかわかりませんがリアウィングにパネルをつけて、しかも広告も張れるようにできないかと思っています。これなら地球に全く害を与えませんしF1を見るファンも少しは増えるのでは？と思います。たくさんの方からの意見をお待ちしてます※「F1自体を無くす」という意見はなしです。F1を残しながら自然破壊との関係をなくせる意見をお願いします。